Mặc dù Ripple là một đồng coin tiềm năng đáng để đầu tư nhưng đừng vì thế mà đầu tư không kiếm soát. Hãy xem xét một số yếu tố dưới đây trước khi đưa ra quyết định của mình về Ripple.
Cơ quan đánh giá độc lập Weiss Ratings bắt đầu xếp hạng crypto từ đầu tháng 1 năm 2018. Ngoài việc đánh giá Bitcoin với điểm số tương đối thấp C+ đã gây nhiều tranh cãi trong cộng đồng, cơ quan này cũng đã cho điểm nhiều crypto khác, giúp các nhà đầu tư có thể chọn đồng coin với tiềm năng cao nhất và tránh đồng coin ít hứa hẹn nhất.
Gần đây, Weiss Ratings đã “chiếu sáng” cho đồng crypto phổ biến thứ ba trên thị trường, Ripple (XRP), với vốn hóa thị trường gần 28 tỉ đô. Juan M. Villaverde, biên tập của Weiss Ratings đã viết rằng “Về ngắn hạn, token Ripple (XRP) không phải là một đầu tư quá tồi” sau đó nói thêm:”Nhưng điều làm tôi băn khoăn là làm sao chủ sở hữu XRP có thể hi vọng thu được lợi nhuận từ quỹ đạo dài hạn của đồng coin này.” Villaverde chú ý rằng các nhà đầu tư Ripple có thể thu được lợi nhuận tương đối trong tương lai gần nhưng đồng coin này có hai vấn đề chính không mà chúng ta không thể không quan tâm khi đầu tư dài hạn.
Lí do đầu tiên: Ripple chưa độc lập
Đầu tiên, công ty mẹ Ripple đang phụ thuộc nặng nề vào các thỏa thuận với ngân hàng và tổ chức tài chính, giúp họ token hóa tiền mặt để cắt giảm phí và thời gian giao dịch thông qua giao thức Ripple.
Nhưng mạng lưới Ripple chỉ đơn thuần là một phương tiện vận chuyển, được sử dụng để giao dịch từ tiền mặt sang Ripple và ngược lại tiền mặt. Hơn nữa, các ngân hàng không hề bị ràng buộc phải sử dụng token XRP trong các giao dịch như thế này. Villaverde nỏi rằng:
“Thực tế, một lượng token mới sẽ được phát hành cho mỗi đồng tiền pháp định. Quá trình này gọi là token hóa, và nó sẽ vượt quá nhu cầu sử dụng token XRP.”
Nói cách khác, những nhà đầu tư nào mà cứ lao vào mua XRP mỗi khi có thông báo về hợp tác của Ripple, một ngày nào đó có thể sẽ phải vác cả một túi thật to để đựng token.
Lí do thứ hai nằm ở Ripple và XRP
Ripple không phải là một công ty đại chúng – và XRP không phải là cổ phần – do đó các chủ sở hữu của token mã hóa này không có quyền hưởng lợi nhuận tiềm năng của công ty. Thậm chí có người còn cho rằng XRP chỉ đơn thuần là một token thử nghiệm nhằm thu hút sự chú ý của ngân hàng không hơn không kém.
Ripple là một công ty lập quyền
Villaverde lưu ý rằng: Có lẽ một trong những thử thách lớn nhất Ripple đối mặt là sự thật rằng nó là một công ty tập quyền, không có sức đề kháng với những áp lực về quy định quản lý như Bitcoin. Vì vậy, việc cấm một đồng crypto tập trung sẽ trở nên dễ dàng hơn.
Ripple đang theo đuổi kiểu kinh doanh của các thể chế tài chính truyền thống trong thế giới bị kiểm soát bởi chính phủ. Và do đó chẳng có gì khó khăn cho các nhà chức trách trong việc đóng cửa XRP. Vì vậy, đình chỉ XRP là điều quá quá dễ dàng với các chính phủ.
Chúng ta không cần phải là một nhà phân tích kỹ thuật để có thể dự đoán được điều gì sẽ xảy ra với giá token khi đó.
Nếu các ngân hàng coi Ripple là một đe dọa đối với mô hình kinh doanh của họ, họ sẽ đơn giản sử dụng token mã hóa của chính mình để giảm chi phí, và có thể vận động chính phủ làm theo yêu cầu của họ. Rốt cuộc thì kẻ nợ bao giờ cũng bị chi phối bởi chủ nợ – điều đã từng xảy ra trong khủng hoảng 2018.
Vì vậy ngay cả khi các mạng lưới toàn cầu như SWIFT có thể không sánh được với RippleNet, token XRP sẽ vẫn không có nguồn cầu bởi các tổ chức quốc tế và chính phủ nhất định sẽ phát hành token của riêng họ để duy trì quyền kiểm soát đối với hệ thống tiền tệ.
Mặt khác, Bitcoin là một giao thức mã nguồn mở phân quyền với đơn vị kế toán (BTC) là một phần không thể thiếu của blockchain, một quyển sổ cái công bảo mật nhất và có khả năng chống lại kiểm duyệt trong thế giới hiện tại.
Villaverde kết luận: Trên thực tế, có thể nói rằng việc cấm các crypto phân quyền sẽ gần như là không thể. Nhưng Ripple lại sở hữu mọi thứ ngoài tính phân quyền.
